 Artículos:
REFLEXION
DE LA BRIGADA
Muchas fueron
las ocasiones en que nos preguntamos por el sentido real de nuestra
actuación en la comunidad campesina de La Chocolata ( San
Ramón, Matagalpa ) y por el sentido de la solidaridad internacional.
Hemos vuelto
con más preguntas que respuestas.
Sabíamos
cuál es el tipo de solidaridad en el que no creemos: aquella
que no puede llamarse solidaridad, sino asistencialismo o caridad.
Pero ante la realidad, incluso esta convicción se vuelve
blanda.
Teníamos
muy claro que las ONGs están perfectamente integradas en
la concepción neoliberal de la economía internacional,
que habíamos identificado antes como la causa real del expolio
y la pobreza de Nicaragua,desempeñando la función
de descargar a los estados de la responsabilidad de la asistencia
social. Que organizaciones como el BM o el FMI las consideran ya
imprescindibles para llevar a cabo programas de ayuda que mantengan
la estabilidad social. Que los principales beneficiarios de los
programas de ayuda son los propios donantes capitalistas, pues gracias
a ellos se desarrolla una ideología que confunde sobre el
origen de la pobreza. Que el doble lenguaje de las ONGs las lleva
a financiarse de subvenciones que, para la administración
pública, suponen una cuantía mucho menor que los beneficios
que obtienen del expolio de las economías del sur, y que
ante la necesidad de sostener grandes maquinarias administrativas,
se crea una salvaje competencia por las subvenciones, lo que deriva
en sumisión a las políticas de los centros de decisión
capitalistas, corrupción, amiguismo e intereses partidistas.
Nuestro intento
pues, ha consistido en ejercer la solidaridad al margen de esta
dinámica que reproduce la dependencia y la sumisión
de los países del sur. Porque creemos en una cooperación
basada en la solidaridad entre trabajadores, de pueblo a pueblo,
y no en las limosnas que los gobiernos burgueses destinan a la perpetuación
de esta situación ( gobiernos que generalmente tienen intereses
en el país donde actúan sus ONGs, con lo que éstas
deben mantener buenas relaciones con el gobierno del sur, sin poder
ejercer la denuncia).
Aun así
son muchas las contradicciones. No hemos cambiado nuestras ideas,
pero nos cuesta más defenderlas sin matices.
Combatir los
efectos de los recortes, o la cruda ausencia de programas sociales
impuesta por las políticas neoliberales, puede relegar la
solidaridad internacional al papel de mero paliativo. En este sentido,
y partiendo de nuestra experiencia como "brigada", la
aplicación de ayudas puntuales y concretas en el espacio
y el tiempo, y el hecho de que el cooperante es extranjero, dificulta
que el beneficiario reconozca esa ayuda como derecho, y la posibilidad
de las comunidades de desarrollar una conciencia de colectivo oprimido,
que les pueda llevar a una acción política no dependiente
de agentes extranjeros.
Lo más
común, como nosotros mismos vivimos, es que las comunidades
campesinas consideren que el grupo de solidaridad lo forma gente
rica, dando un sentido benéfico a su actuación, y
no trabajadores como realmente somos.
 El
compromiso de La Chichigua con el núcleo urbano de San Ramón
ha sido constante y firme a través de los diferentes proyectos
financiados, pero el proyecto de construcción de letrinas,
en el que nosotros colaboramos en la comunidad de La Chocolata no
tiene continuidad por sí mismo. Y aún así esa
fué la única manera que encontramos de conocer la
realidad de primera mano.
El reto es trabajar en proyectos que puedan alcanzar un alto grado
de autonomía por sí mismos, como las ayudas a la siembra
que ACNAS (organización contraparte nicaragüense) está
llevando a cabo.
En relación
también a los derechos de las comunidades campesinas del
municipio de San Ramón, consideramos que es fundamental que
sean ellas mismas las que determinen a qué necesidades se
destinan los fondos recogidos por el colectivo en Hospitalet. La
independencia respecto a cualquier organismo del estado español,
permite que los programas de cooperación se diseñen
exclusivamente por la organización nicaragüense ACNAS,
quien recibe las demandas directamente de sus delegados en las comunidades,
escapando así a las dinámicas por las que la cooperación
internacional deviene en un instrumento para promocionar las exportaciones,
o afianzar los intereses políticos del gobierno español
en el extranjero.
Sin embargo
existen diferencias entre ellos y nosotros a la hora de establecer
prioridades. La independencia de las organizaciones contrapartes
es uno de los factores que más contradicciones nos produce.
La fuerte politización de la sociedad civil en Nicaragua
( y también de las organizaciones de solidaridad) permite
la instrumentalización de la presencia de los extranjeros,
como objeto de propaganda electoralista, por parte de los diferentes
gobiernos municipales.
El FSLN no es
ajeno a este funcionamiento, y de hecho algunas asociaciones del
estado español condicionan su ayuda, al apoyo por parte de
la comunidad al FSLN. Aunque las políticas económicas
apoyadas por el FSLN no nos llevan a considerar a día de
hoy, que éste partido siga siendo el de los trabajadores
y campesinos...
...¿cuál
es la opción para seguir apoyando al segundo país
más pobre de Latinoamérica?
ELECCIONES
EN NICARAGUA
Un día
antes de las elecciones para gobernar el planeta, hubo elecciones
sólo-municipales en Nicaragua. El vodevil norteamericano
aún no se ha resuelto. El nicaragüense acabó
el 28 de noviembre. Los sandinistas han ganado, después de
diez años perdiéndolo todo.
LAS MUNICIPALES:
LA DERECHA OBTIENE MÁS VOTOS, PERO GANA EL FSLN ( Y LA ABSTENCIÓN
)
PLC ( Partido
Liberal Constitucionalista, ultraderecha) 97 alcaldías, FSLN
( Frente Sandinista de Liberación Nacional, "izquierda")
49 alcaldías, PC ( Partido Conservador, derecha) 5 alcaldías.
Los sandinistas
han conseguido menos alcaldías, pero las más importantes:
las principales cabeceras departamentales y, sobretodo, Managua.
Han mantenido el número total de sus votos, a nivel nacional.
Los liberales
, de momento en el poder, han bajado un 40% de votos y han perdido
la capital y otros municipios clave como Chinandega, Matagalpa y
Granada.
A pesar de los
8.000 observadores nacionales e internacionales, y de que organismos
como el Centro Carter han certificado que el proceso electoral cumplió
los "estándares internacionales", la violencia
en la calle y la interposición de recursos han caracterizado
esta cita electoral. La abstención ha girado en torno al
40% en este país donde la generalización de la conciencia
política y democrática, ha sido uno de los logros
históricamente reconocidos a la revolución sandinista.
Ética
y Transparencia, uno de los organismos que han supervisado las elecciones,
apunta como causas del abstencionismo que el Padrón no estaba
actualizado, que la información sobre dónde se debía
votar fue confusa y deficiente, y la práctica de "retener"
la cédula de identidad para poder votar . Todo legal.
LAS CONSECUENCIAS
DEL PACTO:
EL CONSEJO SUPREMO ELECTORAL - CSE, JUEZ Y PARTE
Repetimos: CSE
= Consejo Supremo Electoral ( sale muchas veces).
 Desde
que los dos principales partidos, PLC y FSLN, supuestamente enemigos,
firmaron el PACTO para reformar la Constitución, la política
nica ha girado en torno a él. Básicamente ambos partidos
se repartieron el poder , de manera "colegiada", en las
instituciones clave del Estado y, sobretodo, en el CSE. Los sandinistas,
tras el fraude electoral manifiesto del 96, y con el ojo puesto
en éstas municipales y en las generales del año que
viene, quisieron asegurarse la victoria. El presidente del PLC,
Arnoldo Alemán ( Gordomán según el Pueblo)
se aseguró, por su parte, impunidad absoluta: este "señor"
pasa por ser uno de los gobernantes más corruptos en el país
de la corrupción pero, y ahora por ley gracias a los sandinistas,
nadie podrá juzgarlo por enriquecimiento ilícito.
El PACTO legalizó
la politización bipartidista de las principales instituciones,
y permitió modificar la Ley Electoral en un solo sentido:
limitar como nunca el pluralismo político. Entre otras muchas
dificultó la creación de partidos y de las alianzas
entre ellos, se eliminaron las candidaturas por suscripción
popular, se rebajó el porcentaje de votos necesarios para
ganar en primera vuelta y, a los partidos que obtienen menos del
4% de los votos se les barre del mapa político.
Desde el FMI
a el Grupo de los Cinco ( EEUU, Francia, Canadá, España
y Suecia ) y Japón ( o sea, los donantes más importantes),
pasando por el Banco Interamericano de Desarrollo se escandalizaron
y "presionaron" , a su manera, ante la "creciente
percepción de que los dos partidos principales en el CSE
estaban limitando la participación de otros" (de sus
informes). Alemán-Gordomán zanjó la cuestión
acusando a estos organismos (ninguno de ellos sospechoso, precisamente,
de rojo) de injerencia en los asuntos internos.
 Con
estos antecedentes, no es de extrañar, que el CSE haya estado
en el centro de todos los conflictos y que desde el Centro Nicaragüense
de Derechos Humanos, CENIDH, se le considere responsable de toda
la violencia generada.
Ya antes de
las elecciones varios partidos, contrarios al PLC y el FSLN, no
obtuvieron el reconocimiento jurídico y no pudieron hacer
campaña en las municipales, con la penalización extra
de que esto supone por ley, no poder participar tampoco en las generales
del 2001.
Los "incidentes"
más graves se produjeron en la Costa Atlántica. En
esta región, históricamente ignorada por todos y de
mayoría indígena, el CSE, aduciendo cuestiones burocráticas,
impidió la participación de YATAMA, el partido indígena.
Al parecer este partido partía como ganador y el gobierno,
después de vender media Costa Atlántica a las multinacionales
madereras ( sin menoscabo de la soberanía nacional, claro)
, no dudó en saltarse la autonomía regional, y utilizar
al CSE para evitar perder sus alcaldías en la zona.
Mientras los
indígenas tomaban sedes del PLC y oficinas electorales, y
los antimotines se ensañaban, el FSLN, minoritario por estos
lares, y apelando todavía a la vinculación de estos
indígenas con la Contra, evitó pronunciarse sobre
el conflicto.
Después
de las elecciones, los 23 días que ha tardado el CSE en hacer
públicos los resultados, y las constantes informaciones contradictorias
que filtraba, han convertido a Nicaragua, otra vez, en el país
de las barricadas y de la toma de alcaldías. Aquí
la interposición de recursos, de nulidad o revisión
de resultados, no va acompañada de abogados estrella ni de
candidatos haciendo footing: Daniel Ortega, a pesar de disponer
de representantes en el CSE vía Pacto, echó mano de
su capacidad de movilización y el 27 de noviembre organizó
una marcha hacia la sede del CSE en Managua.El "comandante"
salió del CSE, y los resultados oficiales también.
Mucha gente en Nicaragua dice que se trató de "otra"
de sus operaciones de imagen, y que los resultados ya estaban pactados.
PRESIDENCIALES
2001: LAS MUNICIPALES COMO ENSAYO GENERAL.
 La
derecha
se reorganiza
En el PLC, partido perdedor y derecha dura, absolutamente todos
consideran al presidente Alemán-Gordomán, responsable
de la derrota.
Desde los sectores ultra se le acusa directamente de traidor por
haber vendido el país a los sandinistas con el PACTO. Los
más moderados dicen que ha dividido el partido y hecho gala
de un despotismo suicida. Todos, incluida la Patronal y la Iglesia,
coinciden en dos cosas: en señalarlo como un gobernante corrupto
( o sea torpe, porque se sabe), y en haber empezado a colocar a
sus candidatos para las generales del 2001.
Todo apunta
a otra gran alianza antisandinista, como en el 96, pero con el "handicap"
del FSLN en el CSE, con que lo que la vía del fraude directo
no está fácil.
El FSLN
dividido
Entre los sandinistas
existen más diferencias ( la izquierda como siempre) a la
hora de interpretar los resultados electorales.
En el sector
oficial-danielista, aunque sin excesivo triunfalismo, y a pesar
de los sustos de última hora, están convencidos de
que gracias al PACTO se ha evitado el fraude, y conseguido la victoria.
De que, puesto que la campaña electoral ha sido más
propia de unas generales que de unas municipales ( y era la primera
vez que estas convocatorias se separaban), el pueblo ha votado por
el FSLN porque mantiene la esperanza en el sandinismo. Y de que
si hubo abstención sólo es achacable al fraude del
96, y la decepción que supuso.
Los disidentes,
sin embargo, consideran que la abstención es consecuencia
directa del PACTO porque el pueblo se siente estafado. Para este
sector el triunfo en las municipales se debe a que se han presentado
candidatos que se desmarcaban de la línea oficial, y abogaban
por la "unidad y gobernabilidad" poniendo en segundo plano
la bandera rojinegra.
Todos en el
FSLN saben que la división interna les perjudica de cara
a las generales. La fórmula "ganadora" pasa ( según
los "analistas" ) no sólo por la unión de
los sandinistas , sino por la adhesión de los no sandinistas
de centro-derecha y por recuperar el apoyo internacional, muy debilitado
por el PACTO. La derecha jugará a ahondar en sus diferencias
, pero ellos tienen que hacer lo mismo.
Managua
y Jarquín
Las principales
bazas con las que cuentan, de momento, los sandinistas son la alcaldía
de Managua, y la alianza con el PSC ( "demócrata-cristianos").
En Nicaragua el poder municipal no tiene ninguna proyección.
La descentralización no existe y el Presupuesto General de
la República no contempla partidas específicas para
los ayuntamientos: éstos no tienen ingresos ni de dónde
sacarlos.
 Sólo
Managua, y de ahí su importancia, ha constituido una lanzadera
hacia el gobierno central . Puesto que no existen "opos"
ni funcionarios, la alcaldía de la capital ha sido siempre
una fuente de recursos y el clientelismo la manera natural de funcionamiento:
"el que llega a la alcaldía coloca todas su fichas,
activistas y dirigentes en las posiciones clave, agarrar Managua
supone financiar a todos los cuadros del partido y la campaña
electoral". Así lo hizo Alemán-Gordomán
y así lo afirma un jurista de su cuerda.
Herty Lewites,
ex ministro de Turismo con los sandinistas y empresario, será
el nuevo alcalde Managua... pero no está en la lista de los
candidatos a presidente por el FSLN. Durante la campaña electoral
intentaron acabar con él acusándolo de desviación
de fondos y corrupción , y ni siquiera es, de momento, una
figura indiscutible dentro de su propio partido.
Tanto el sector
oficial como sus críticos intentan demostrar que es de los
suyos, aunque su historial no sea de los más "coherentemente
sandinistas": en el 96 se presentó a las elecciones
como candidato por suscripción popular porque la cúpula
del FSLN lo descartó. Ahora dispone de una posición
de poder y como la utilizará es una incógnita.
 Aparte
de Managua, los dirigentes sandinistas ya tienen un acuerdo electoral
con el PSC, o sea con su presidente A. Jarquín, enemigo declarado
de Gordomán y su principal flagelo. Jarquín, como
Contralor de la República ( tesorero de los bienes públicos
con capacidad fiscalizadora) se permitió la licencia de publicar
la lista de bienes del presidente y demostrar que había utilizado
su cargo para enriquecerse: por supuesto Gordomán lo encarceló
y acabó destituido, pero desde entonces goza de gran prestigio
dentro y, sobretodo, fuera del país.
Aunque en su
momento también Jarquín denunció el PACTO,
por considerar que debilitaba las instituciones del Estado, no le
ha quedado otra que aliarse para conseguir su cuota de poder. Los
sandinistas, a cambio, "abren espacios" y mejoran su imagen
internacional.
NICARAGUA...
¿SANDINISTA?
"La
lucha por el poder es una de las reglas de oro del capitalismo para
que las cosas no cambien, y la clase política siga decidiendo
y actuando sobre la mayoría. Conquistar el poder y conservarlo,
para desde ahí impulsar los cambios que la sociedad requiere.
Al ser esa la meta, los medios para lograrla ya no importan y se
va imponiendo poco a poco una forma de pensar y actuar. Se priorizan
los medios por sobre los fines políticos, de tal manera que
las estrategias resultan con una identidad común alrededor
de la toma y conservación del poder.
¿Cuál es la identidad de la izquierda por la que hay
que luchar, sin que ésta esté contaminada e impuesta
por la visión de la derecha? Podemos seguir reproduciendo
las reglas con las que quieren que juguemos. O inventar nuestras
propias reglas"
J. Elorriaga
El embajador
de EEUU en Nicaragua fué uno de los primeros en reconocer
la victoria sandinista, y en afirmar que colaboraría con
el FSLN. ¿Ya no son los mismos CONTRA los que se combatió
ferozmente?
Los sandinistas
fueron pioneros en llegar al poder... pero parece también
que en perderse en él. El ideario y sentimiento sandinistas
se usan hoy como un valor de cambio adaptable a las circunstancias,
y por tanto están expuestos a manipulaciones.
Los históricos
siguen apelando a la Revolución y apostando por Daniel Ortega.
Consideran a los disidentes advenedizos sin memoria histórica
que, bajo el manto de la renovación, quieren acabar con el
verdadero sandinismo. ¿El PACTO, los pactos? Las mejoras
del Pueblo, bien los valen. Daniel Ortega sigue utilizando como
nadie el lenguaje revolucionario y su capacidad de movilización
... y pactando en los despachos.
Los sandinistas
críticos lo son, sobretodo, con Daniel Ortega y su cúpula.
Afirman que los cuadros han olvidado que la disidencia es ahora
mayoría. Aberran de que la "dirigencia" pacte con
el enemigo mientras impide el diálogo interno. Hablan de
terrorismo político y de manipulación del sentimiento
sandinista de los "más humildes", ya que a éstos
sólo les llega un mensaje: estar contra Daniel, es estar
contra el FSLN.
En Nicaragua
el poder municipal no tiene ninguna proyección.: Ortega instrumentaliza
su propio pasado y los disidentes se dejan instrumentalizar por
la derecha más rancia. A todos les queda finalmente el recurso
de acusar a la derecha, y a sus medios de comunicación, de
manipular la realidad. ¿ Nadie conoce procesos similares
en nuestro entorno más cercano?
EPÍLOGO:
LA CHICHIGUA Y EL FSLN
La organización
contraparte de La Chichigua en San Ramón ( Matagalpa, Nicaragua)
es sandinista. En este municipio la abstención ha sido del
60%. Aunque han ganado los sandinistas, muchos de ellos no han votado.
En las primarias
para escoger candidato, para estas municipales, hubo fraude. Ganó
el candidato ungido por la cúpula del FSLN: faltaron papeletas
de alguno de los "otros" candidatos, y mesas para votar
en las comunidades donde el ganador pre-establecido no tenía
posibilidades. Al final muchos sandinistas no han votado a su propios
partido aún a riesgo de perder la alcaldía. ACNAS,
nuestra organización en San Ramón, optó por
la abstención...pero sigue defendiendo la línea oficial
y a Daniel Ortega.
¿Puede
ser? Por supuesto, se trata de Nicaragua y de los sandinistas.
IRAQ: 10
años de genocidio "políticamente correcto"
"En
cuanto al nuevo orden: el nuevo orden, es el viejo orden. EEUU con
su especie de perrito faldero británico controla a los productores
de petróleo y obtiene las ganancias de ellos. Gobierna detrás
de una fachada árabe, como decía Lord Curzon, donde
las élites kuwaitíes y saudiárabes viven bien,
invierten su capital en EEUU y Gran Bretaña y el resto del
mundo debe bajar la cabeza. EEUU sabe muy bien que todo el mundo
islámico, de hecho virtualmente toda la gente del Tercer
Mundo, está fuertemente en contra. Pero esta gente básicamente
no cuenta. Ni siquiera EEUU pretende tratarlas de una
manera política. Intentará aplastarlas por la fuerza.
Funcionó en América Central y sabe que funcionará
en el Medio Oriente, África, etc. Simplemente se les aplastará
violentamente, se les controla con dictaduras y nosotros (EEUU)
tratamos con la gente de dinero."
Noam Chomsky, Heinz Dieterich
"Hablemos de Terrorismo"
Agencia "Más
de lo mismo"
(el país, el mundo, abc, tv1, tele5, instituciones gubernamentales,
eeuu, agencia efe, etc.), informando telegráficamente desde
el País del Nunca Jamás:
… 1980,
guerra irano - iraquí: Irán, el demonio, Iraq, aliado
occidental …
… 1990,
Sadam Hussein se vuelve loco, necesita recuperarse de la derrota
sufrida ante Irán, necesita acciones que le afiancen ante
su pueblo … invasión de Kuwait en agosto …
… guerra
del Golfo, sociedad occidental que se une contra el "demonio",
sociedad civil que sale en defensa del pueblo kuwaití, que
vela por el cumplimiento de los derechos humanos …
… objetivos
únicamente militares, guerra inteligente, CNN informando
24 h. al día sobre la "maravillosa guerra del siglo
XX" que no provoca ni un solo muerto entre la población
civil...
… hemos
de "acabar con el tirano" que oprime a su población
y que es una amenaza constante para los países del entorno
y para el mundo en general …
… sanciones
económicas, embargo total, bloqueo del mundo entero a Iraq
…
… "y
no hay forma de que colaboren", nos dice la UNSCOM, comisión
especial de Naciones Unidas para la verificación del desmantelamiento
del arsenal militar iraquí
… las sanciones
han de prolongarse a pesar del sufrimiento del pueblo, es la única
manera de conseguir acabar con la amenaza del "diablo del Golfo
Pérsico" …
… 1998,
operación "Zorro del Desierto", nuevos y constantes
bombardeos … no nos preocupemos, se trata de un escarmiento
a Sadam Hussein, de una táctica para que colabore en pro
del orden internacional …
… año
2000, nuevas resoluciones de Naciones Unidas que prolongan el embargo,
que crean nuevas comisiones para sustituir a la UNSCOM y a la AIEA,
que perpetúan el control financiero del país incluso
cuando el embargo se levante … ¡Ah!, por cierto, no hay
fecha para dicho levantamiento …
… hay que
ver este Sadam que no colabora … quizás debamos continuar
utilizando nuestra fuerza militar para combatir su obstinación
…
 Agencia
"Realidad"
informando telegráficamente después de cruzar el espejo:
… nacionalización
del petróleo iraquí en 1972, economía diversificada
… Iraq, a pesar de la derrota militar ante Irán, comienza
a constituirse como potencia emergente en la zona y como amenaza
a la supremacía política y militar de Israel…
Década
de los 80:
… Iraq
quiere utilizar sus recursos en su propio beneficio ("país
comunista", según la clase dirigente política
norteamericana) …
… pacto
de no agresión Jordania - Iraq … Israel vuelve a sentirse
amenazado, necesita de sus aliados norteamericanos y británicos
…
… necesidad
de EEUU y sus aliados occidentales de consolidar su hegemonía
política y económica en la zona (la dependencia estadounidense
del petróleo del Golfo llegará, en el próximo
siglo, al 70%) … necesidad de que Iraq desaparezca del mercado
petrolífero, mejorando así las cuotas de exportación
de las petromonarquías de la zona, las cuáles, a su
vez, repercutirán dicho beneficio en un aumento de sus inversiones
en EEUU y Gran Bretaña (del 90 al 97 los contratos militares
con EEUU suponen 5 billones de pesetas …)
… compromiso
de EEUU con Israel: necesidad de completar el proceso de paz árabe
- israelí en los términos en los que se estaba manejando
… proceso de paz absolutamente beneficioso para Israel, que
ya estaba haciendo uso de los asentamientos de colonos como táctica
expansionista …
… EEUU
alienta a Kuwait a saltarse la cuota petrolífera que tenía
asignada …
… EEUU
comenta a Iraq (SU ALIADO ¡!) que no habrá problema
si invaden el emirato …
… 1990,
Iraq invade Kuwait …
y el mundo entero, con EEUU a la cabeza, "se le echa irremediablemente
encima" … EEUU ya tiene excusa para comenzar a demonizar
a Sadam Hussein y a justificar la doble estrategia que empezará
a aplicar a partir de entonces: destrucción masiva (Guerra
del Golfo) y sanciones económicas (embargo). Todo en aras
de "devolver a Iraq a la Edad Media" (James Baker dixit
…)
Continuamos
informando …
LA GUERRA
(MASACRE) DEL GOLFO:
… despliegue
norteamericano el 7 de agosto de 1990, únicamente 5 días
después de la invasión, y, por supuesto, sin resolución
alguna de Naciones Unidas …
… ésta
llega el 29 de noviembre (resolución 678 por la cuál
se autoriza a los países comprometidos con Kuwait a recurrir
a todas las medidas necesarias para desalojar al ejército
iraquí) …
… y comienza
la masacre … 109.876 misiones de bombardeo, una cada 34 segundos...
… destrucción,
en la primera hora, del 85% de la capacidad eléctrica del
país … lanzamiento sobre Iraq, en
los primeros 19 días de guerra, de más del triple
del total de bombas usadas en la segunda guerra mundial, más
del doble de las de la guerra de Vietnam … y sólo un
7% de ellas se podían considerar armas de precisión
(con más de un 20% de margen de error)...
… si alguien
recuerda las imágenes de televisión (guerra inteligente,
ni un solo muerto entre la población civil, etc.), que las
compare con las cifras reales de la masacre …
… consagración
del poder de la información al servicio de la razón
de la fuerza …
… y no
olvidemos recordar el uso de armamento radiactivo convencional,
proyectiles y blindajes revestidos con uranio empobrecido …
empleado por primera vez en 1991 en Iraq y posteriormente, en 1996,
en Bosnia, este tipo de armamento ocasiona grave y persistente contaminación
radiactiva y tóxica en las personas y el medio ambiente …
 LAS
SANCIONES ECONÓMICAS (EMBARGO):
… abril
de 1991: resolución 687 de Naciones Unidas (con el voto en
contra de Cuba), que concreta un mecanismo de tutela internacional
que limita la soberanía de Iraq (imposibilidad de exportación
de crudo y congelación de los fondos iraquíes en el
exterior) y que establece las condiciones para su levantamiento:
localización, inspección y destrucción de los
arsenales estratégicos y misiles balísticos (armas
nucleares, químicas y bacteriológicas, misión
encomendada a dos comisiones, la UNSCOM y la AIEA), además
de reconocimiento de la soberanía, integridad territorial
e independencia política de Kuwait, así como un nuevo
trazado de fronteras entre ambos países (Iraq no tendrá
salida al golfo pérsico).
… a lo
largo de estos diez largos años Iraq ha cumplido sobradamente
con las condiciones establecidas en la resolución 687 ...únicamente
las objeciones de la UNSCOM, comisión al servicio de los
intereses de EEUU y Gran Bretaña, han impedido el levantamiento
de las sanciones
… recordemos
que la operación Zorro del Desierto, en diciembre de 1998
(nuevos e intensos bombardeos sobre Iraq), comenzó mientras
el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas analizaba el informe
de Richard Butler, jefe de dicha comisión) … para "devolver
a Iraq a la Edad Media" no son suficientes 10 años de
sanciones …
Sólo
recordar que las sanciones violan los derechos humanos: la IV Convención
de Ginebra prohibe el asedio a poblaciones civiles como método
de guerra … la Declaración de los Derechos Humanos de
1948 señala que todos los seres humanos tienen derecho a
una vida digna … la Carta de la Organización Mundial
de la Salud de 1946 manifiesta que la salud es un derecho fundamental
e inalienable … la Carta de la ONU y resolución de su
Asamblea General 44/215 de diciembre de 1989, exige a los países
desarrollados no ejercer presiones políticas por medio de
sanciones económicas para provocar cambios internos de los
países … las Declaraciones Mundiales sobre Nutrición
de 1992 y 1996 reconocen el derecho inalienable de las personas
a acceder a una alimentación adecuada y prohibe que el alimento
sea utilizado como mecanismo de presión política …
LOS EFECTOS
DEL EMBARGO:
La renta per
cápita iraquí en 1989 era de 2.800 dólares.
Hoy, el 70% de la población vive por debajo del umbral de
la miseria … en 1990 un dinar iraquí correspondía
a 3 dólares, hoy un dólar son 1.700 dinares.
La malnutrición
infantil es comparable a la del África Subsahariana: más
de un millón de niños padecen malnutrición
(más del 60% de los menores de 5 años), de ellos,
200.000 aguda … uno de cada cuatro bebés nace con bajo
peso, cinco veces más que antes del embargo …
La cartilla
gubernamental de racionamiento no cubre las necesidades nutricionales
de la población (en enero de 1999: 2.030 kcal. / día)
Antes de la
guerra, el 92% de la población tenía acceso a agua
potable … hoy, sólo el 44% … además, el
cloro está prohibido (susceptible de "doble uso"
…)
La mortalidad
infantil se ha multiplicado por 6 … sobre una población
de 22 millones de iraquíes, han muerto directamente a causa
del embargo 900.000 niños (5.000 al mes) y una cifra similar
entre los sectores más vulnerables de la sociedad
En 1989 el 93%
de la población tenía acceso a una sanidad pública
y gratuita, e Iraq exportaba medicamentos… hoy sólo
el 39%
de los pacientes recibe sus medicamentos … la mitad de las
30.000 camas hospitalarias no pueden ser ocupadas.
Desde 1979 la
educación en Iraq es exclusivamente pública y gratuita
hasta el doctorado universitario … Hoy, un 21% de los niños
no asiste a la escuela para ayudar a la economía familiar
… la mitad de las 10.000 escuelas no pueden ser utilizadas
… las sanciones impiden la importación de lápices
y papel (materiales que podrían ser
utilizados con fines militares, según el Consejo de Seguridad
de NNUU …)
No hay alternativa
humanitaria al embargo: la resolución "petróleo
por alimentos" de 1997 apenas cubre el 20% de las necesidades
humanitarias de Iraq …
"El
esquema ensayado en Iraq combina, por tanto y como resumen, el uso
aleccionador y devastador de la fuerza militar, la restricción
indefinida de la soberanía política de un Estado y,
lo que es especialmente grave, más allá del embargo,
la administración foránea de su principal recurso
natural, las exportaciones de petróleo. En otras palabras,
Iraq ha retornado a un marco neocolonial de tutela exterior, sancionado
por el CS, gracias a la perversión de los principios fundamentales
del derecho internacional y la conculcación de las competencias
legales del propio Consejo.
Llegamos así al núcleo central de la cuestión
iraquí, la razón de la guerra de devastación
sufrida por el país en 1991 y de la prolongación de
las sanciones desde agosto de 1990 y hasta la actualidad, tan sólo
ligeramente aliviadas tras la entrada en vigor de las resolución
986 petróleo por alimentos: el control estratégico
de la producción y las reservas petrolíferas de Oriente
Medio."
Carlos Varea y Angeles Maestro
"Guerra y sanciones a Iraq. Naciones Unidas y el nuevo orden
mundial"
El otro gran
dictador, demonizado por la máquina mediática al servicio
de los de siempre, fue duramente criticado por no condenar el terrorismo
de ETA en la última cumbre iberoamericana. Castro exigía
el reconocimiento de todos los terrorismos, en todas partes. Descabellado,
por supuesto …
Y en castellano,
para que todos lo entiendan: que cese la violencia (que dijo Monseñor
Romero antes de que lo mataran), que cese el terrorismo de estado
que "asesina humanitariamente" en pro de nuestros derechos
humanos, y que busca únicamente perpetuar el dominio occidental
sobre todos los pueblos de la tierra.
Firmado: La
Chichigua (y en particular uno que estuvo en Iraq el año
pasado "observando" de la miseria …)
 Subir
-Inicio
|
