 |
| Plenària dissabte tarda |
 |
| [Pendet exposició conclusions grups 1 i 2,
i part del 3] |
| |
| Grupo 3 |
|
| >Puede haber un acuerdo en lo de anticapitalista,pero quizás
no estaríamos tan de acuerdo si comenzamos a definir estos conceptos.
Tema básico: cómo trabajamos el consenso para definir el espacio. |
|
| >Otras definiciones del espacio planteadas: necesitamos un
calendario que sea propio. Espacio en construcción y para la reflexión.
No tendríamos que partir de 0 cada vez que comenzamos una campaña. |
|
| >Lo local-sectorial debe encontrar su espacio para intercambiar
experiencias y metodologías, y ahí se debe poder visualizar lo global. |
|
| Grupo 4 |
|
| >Depende para qué sirve y cómo. Puede ser para reforzarnos
mutuamente, y para construir conjuntamente. Hubieron diferentes “comos”
que relacionaron ambas ideas. Se vió que si realmente queremos construir
algo o no. |
|
| Grupo 5 |
|
| >Comenzamos a preguntarnos por qué estamos acá. |
|
| >Luego pensamos cómo hacemos para crear un espacio de confluencia.
Hay que crear un espacio para la gente, que no esté marcado por el BM
o la Unión Europea. |
|
| >Ver si nos basamos en puntos en común o en diferencias. |
|
| >Hay que aprender de las experiencias de los otros. Hay que
conectar el trabajo de día a día con el trabajo de red. |
|
| >Límites: algunos ven los límites en los partidos políticos. |
|
| >De qué podriamos hablar para hacer este espacio de encuentro? |
|
| >Ejemplos que salieron: una cosa sería comprometerse todos
a escribir un cuarto de folio para una publicación. |
|
| >La relación entre nosotros entre movimientos sociales. Se
podría hacer un diagnostico partiendo de las experiencias pasadas. Incluso
querernos. |
|
| Evaluación/Valoración colectiva y cómo nos planteamos
el trabajo mañana |
|
| >Entre las cosas en común que se ha planteado, está la necesidad
de conocernos entre nosotros. Podemos también ver lo que tenemos en común.
Cuál es el segundo paso? |
|
| PROPUESTAS |
|
| >Una jornada de lucha contra las inmobiliarias a nivel de
Catalunya. |
|
| >Una primera marcha contra la precariedad a parte de los sindicatos. |
|
| >Esas son propuestas de agenda. Yo lo entiendo de otra manera.
Estamos viendo cómo cohesionarnos. Así lo he visto toda la mañana. En
mi grupo hablamos de la importancia de la no-agenda. De otro tipo de espacio.
Las acciones son más una consecuencia derivada de. Propondría un encuentro
para reflexionar en conjunto sobre las luchas que hemos tenido hasta el
momento. Una valoración de lo que ya se ha intentado. Que cada grupo valore
los intentos anteriores. |
|
| >Podemos hacer un calendario de movilizaciones. Otra cosa
es cómo comenzamos a montar el espacios. Yo tengo una propuesta concreta:
otro encuentro. La gente que está aquí, que ha discutido en sus grupos,
venía a cosas más concretas. Esto ha sido un paso más. Pero hay que salir
de acá como mínimo con 4 o 5 preguntas propuestas y una fecha para volvernos
a encontrar. |
|
| >Otro punto común que los grupos han apuntado: es un mayor
conocimiento de lo que hacen otras organizaciones. Quizás los distintos
grupos planteen cuales son sus luchas. |
|
| >Hemos hablado de confluencias. Pero de ahí a hablar de un
espacio con objetivos comunes, hay una diferencia. Lo importante es el
conocimiento de las personas, no tanto de lo que hacen los grupos. Lo
importante de estos encuentros es el conocimiento entre las personas.
Así se construye un espacio nuevo. |
|
| >Yo creo que podemos conocer las luchas de los otros. Pero
nos distanciamos mucho al ver las formas de las luchas. En campañas muy
grandes, se han creado sinergias con personas, pero al desconocer al resto
del colectivo, cuando se pierde el vínculo personal, se pierde el contacto
con el grupo. Hay mucho estilos y formas. No tanto hablar sobre qué estamos
luchando, sino el cómo. Yo transcendería el tema de lo personal. |
|
| >Yo pienso en compartir el diagnóstico que tenemos del mundo
en que vivimos. Vemos realidades diferentes. Cuál es la coyuntura que
cada uno ve? Lo primero que se me ocurriría hacer, es eso. |
|
| >Se han dicho cosas que a mí me han sonado demasiado vagas.
No se dijo en las conclusiones nada que no se haya dicho ya en otros encuentros.
No ser partido político, o lucha vanguardista, eso ya sabemos que no queremos
ser. La mayoría de cosas que estamos diciendo, ya las estamos haciendo,
y para eso no necesitamos un espacio. Lo de la coyuntura lo hacen los
medios de comunicación alternativos. Durante la plataforma aturem la guerra,
si hubieramos tenido estos debates, hubiera ido mejor. De aquí a algunos
meses, cómo nos organizamos si hay una agresión a Irán? Igual y se podría
construir una experiencia de lucha que sea algo así como compartir un
imaginario de lo que queremos vivir. Cómo nos podemos juntar? Por qué
no vemos el mundo que imaginamos? Y lo compartimos con gente que no es
activista? Sea quién sea? Me parece que hay más riqueza en nuestra red,
que la que aquí se puede volcar. No veo acá reflejada la riqueza. Uno
de los ejemplos que he visto, también en Portoalegre es: tenemos un calendario
de movilizaciones, pero podemos articular una alternativa? Algo imaginado?
Hace años se decía que no teníamos alternativas. No decíamos cuales teníamos.
Hay que unir todas nuestras propuestas... las que ya hay pero también
las que queremos, y meterlas en un imaginario común. Diagnóstico e imaginario. |
|
| >Lo que visto en los discursos de los grupos, es que todos
nos imaginamos un espacio diferente. Sería bueno ver con nuestros colectivos,
qué es lo que queremos. Cuales son las cosas que tenemos en común? Vale
que sepamos que necesitamos ese espacio común. Pero cómo? |
|
| >Para qué necesitamos un espacio? El camino de transformación,
ya se está haciendo. Por eso me preguntó por qué necesitamos un espacio
común. Ahí podemos preguntarnos: cómo explicamos a la gente que otro mundo
es posible. Este espacio podría contener alternativas éticas, explicaciones
éticas, de explicación. Este espacio podría luego evolucionar hacia algo
diferente. De momento, un motivo para el espacio podría ser: una explicación
del mundo en que vivimos, y lo denunciaría. |
|
| >Pensando en un espacio común: existen muchos espacios comunes.
Cómo lo ponemos bajo un paraguas para que sea EL espacio común. Una forma
de poner esos espacios pequeños en contacto, sería el paraguas. La propuesta
que hago: estamos todos de acuerdo en que queremos un espacio común que
respete las autonomías de cada uno. Si lo queremos, cada vez que hagamos
un encuentro con otro grupo que esté interesado... pasamos el contacto
a la página web que hemos abierto para estas jornadas. Otra cosa: se puede
hacer una valoración de toda esa gente que se ha encontrado en ese espacio.
Al cabo de un año, podemos ver qué grupos, que han puesto en común. Ese
espacio se hará,si se logra hacer, a muy largo plazo. Si nos estamos encontrando
aquí ahora es gracias al trabajo que hemos estado haciendo hasta ahora. |
|
| >Sería bueno que cada grupo diga qué puede aportar a la construcción
del espacio: como lo vemos a nivel de tiempo? Es la propia práctica la
que nos enseña cómo queremos ese espacio. |
|
| Resumimos las propuestas: |
|
| a)elaborar una declaración de principios común |
|
| b)diagnóstico, de cómo estamos los grupos |
|
| c)crear un espacio del punto de vista económico. No solo el
tema de la comunicación o anti-represión, pero también ver la parte económica |
|
| d)escuela de formación política |
|
| e)un proyecto de sociedad propia y una ética diferente |
|
| f)convocatorias periódicas de tres tipos: acción global /
debate y reflexión / formación |
| |
